民政部、全国妇联近日联合印发的《关于加强新时代婚姻家庭辅导教育工作的指导意见》提出，探索将颁证仪式引入结婚登记流程并实现颁证常态化，通过引导婚姻当事人宣读结婚誓言、领取结婚证，在庄重神圣的仪式中宣告婚姻缔结，让当事人感悟铭记婚姻家庭蕴含的责任担当。

有条件的地方可以设立室外颁证场所，建立地方领导、社会名人颁证制度，积极推广人性化的颁证服务，设计文化内涵丰富的颁证词，鼓励当事人邀请亲朋好友共同见证。

对这项增强结婚仪式感的政策，我举双手赞成。其实我国古代也有这样的传统。

1、结婚需要仪式感

婚姻是人生大事，现代青年男女，两个人感情发展到一定阶段，想要立业成家（现在立业不容易，成家倒相对容易，前提是你搞定了丈母娘），只要符合年龄和其它法律规定，就可以拿到具有法律保护伞性质（受法律保护）的结婚证书。而古代没有婚姻登记这一说，于是在漫长的历史发展进程中，形成了“六礼”制度。这一制度对历代婚礼的演变始终起着主导作用，甚至对当代新婚俗仪式也产生重大影响，因为今天的婚礼虽然形式有很多变化，但传统“六礼”的主体内容基本保存。

“六礼”是婚姻缔结六个不同的阶段，分别是纳采、问名、纳吉、纳征、请期和亲迎。

一是纳采。一家有女百家求，男方家请媒人到女方家提亲，如姑娘家不拒绝，那男方就要有所表示了。表示什么呢？不是项链不是戒指，也不是什么“三转一响”，而是一只大雁，此即《仪礼》中的所谓“昏礼下达，纳采用雁”。据说大雁在动物世界中至情至性，专一于配偶。当然，大雁毕竟是候鸟，而且捕获她也是件技术活，要是只因为弄不到大雁而耽误了婚姻大事显然划不来，因此后来大家都变通了，商定以鹅作为替代品。这种改变对男同志绝对有利，就算你娶上百八十个老婆也不成问题，大不了开个家鹅养殖场！将大雁改革为家鹅，也算古人早期的野生动物保护思潮吧。

二是问名。因为古人敬神事鬼，对于娶亲这样的大事免不了要占卜祷告一番。所以纳采礼后，男方家托媒人再到女方家问清女方姓名、出生年月日时，民间俗称为“下帖”。问名礼发展到后来问生母的身份（是妻还是妾，以辨别女方是嫡出还是庶出）、门弟和职位高低、财产以及容貌、健康等方面。

三是纳吉。问名后，男方家将女方生辰八字和自己儿子的生辰八字开列，请巫卜“算命”，问吉凶祸福（俗称“合八字”）。占卜的结果是大吉大利，那就是纳吉了，婚礼程序继续向前推进。如果上天警示，这个未来媳妇可能是个“扫帚星”，和丈夫八字不合、命理相冲，那么对不起，程序到此终止。纳吉是把问名后占卜合婚的好结果通知女方家的仪式，现代多称“订婚”。

四是纳征。这是六礼中主要程序之一，婚约一经确立，即具有法律约束力，一方不得随意翻悔。这项婚礼又称“完聘”、“大聘”或“过大礼”。下聘礼后，虽未举行大婚，但女方名份已定，实质上夫妻关系已算确定。这也就是今天我们所谓“送彩礼”这个风俗。男女双方父母邀集部分亲友订立婚约仪式。由男方向女家交纳聘财，婚约至此成立。这对女家来说最实惠。

一些朋友望文生意以为纳采就是送彩礼，其实不然。因为古代皇家纳采时候送礼物也仅是一只大雁，民间估计也就鹅鸭之类。但纳征不一样，代表了男方和女方的名望身份，纳征的多少直接就关系到身份的贵贱。彩礼的时代特色鲜明，古时侯是给绢帛之类，后来是金银财宝。几十年前的彩礼讲究多少个轮子多少个脚，流行过的三大件等，现在物资丰盛，人的要求也是五花八门，最好直接给人民币。由古至今，不管彩礼变成啥样，一个永恒不变的真理是：小女婿家给得再多，老丈人都欣然“笑纳”，而且给得越多，笑得越甜！据说唐朝时候，崔、卢、李、郑这些氏族名门嫁女儿，纳征的钱财多得吓人，动辄数十万贯。为此唐太宗李世民很是头疼，特意颁布了法律，禁止这种买卖婚姻性质的纳征。法自然可以随口出，但彩礼至今未禁。

五是请期。这是男方向女方家商订结婚日期的仪式。纳征后，男方与女方家协商完婚的日期，如女方家推辞则由男方家决定，民间俗称“提日子”、“送日子”。古代选择日期一般多请算命先生确定所谓“黄道吉日”，而且多以逢双的日子为主。现代这一习俗虽然保存，但在选择时多以有纪念意义的日子为主（如元旦节、五一节、国庆节等）。

六是亲迎。这是新婿亲往女家迎娶新娘的仪式。这个过程可谓险阻重重。结婚当天小女婿更是要上窜下跳，红包乱发，才能把新娘子最终弄到家。

其实古代婚姻礼仪本身并不重要，而是礼仪本后所隐含的东西，礼主于敬。今人以为繁琐，实是不懂对婚礼程式的重视，也是对婚姻本身的一种敬重。过去的中国人，结婚要拜天地、拜父母、夫妻对拜，拜天地的目的是把天地作为自己的证婚人，发誓对对方的终身负责，让天地神明作证，监督自己的行为，如有违背，将受到神明的惩罚。

可惜现在的中国人结婚，只保留了结婚拜父母、夫妻对拜的形式，把拜天地当作迷信的东西抛弃了，只能从演古装戏的结婚中看到古代结婚的形式中有拜天地一说。结果，现在人结婚效率是高了，离婚率也高了，打着婚姻自由的招牌，以为追求自由幸福是人皆有之的权利，可是那么多因离婚带来的社会问题，又有谁来负责？

新中国成立后，《婚姻法》作保障，男女婚姻自由，婚礼从简，吃些糖果，或办酒数席，家人亲友欢聚庆贺。特别是在文化大革命期间吧，我们追求“革命同志”的结婚，那时候把结婚的彩礼当成了“买卖婚姻”，因此革命群众是有觉悟的，自觉同旧社会的不良习气作斗争。但80年代起，随着生活水平提高兴起迎亲坐轿车，索高聘礼，大操大办酒席，讲排场、比阔气之风重新滋长。女方索要的“三转一响”内容从手表、自行车、缝纫机和收音机到彩电、冰箱、洗衣机、空调再到今天的手机、电脑、汽车和房子，真正是与时俱进。

2、结婚也需要冷静期

《关于加强新时代婚姻家庭辅导教育工作的指导意见》还提出，探索开展婚前辅导，开发婚前辅导课程，帮助当事人做好进入婚姻状态的准备，努力从源头上减少婚姻家庭纠纷的产生。深化婚姻家庭关系调适和离婚辅导，探索离婚冷静期内对当事人开展婚姻危机干预的有效方法和措施。

说到将于年1月1日实施的民法典，与我们老百姓最相关的莫过于离婚冷静期制度。

之所以设立这一制度，按年5月14日全国人大常委会法工委民法室相关负责人的官方回应，理由是：近年来，我国离婚率不断攀升，民政部数据显示，年，我国登记离婚达.4万对，其中不乏轻率离婚、冲动离婚现象。对此，民法典将“离婚冷静期”纳入婚姻家庭编的登记离婚程序。

但也有观点认为，应对离婚冷静期设立甄别机制，家庭暴力等案件中不应设离婚冷静期。

全国人大常委会法工委相关负责人对此回应称，民法典草案婚姻家庭编新增了离婚冷静期的规定，主要是考虑到实践中，由于协议离婚登记手续过于简便，轻率离婚的现象增多，不利于家庭稳定。为此，民法典婚姻家庭编规定了30日的离婚冷静期，在此期间，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。

“对于这一规定，在征求意见的过程中绝大多数是赞成的，认为有利于解决冲动离婚的问题，维护婚姻家庭关系的稳定。但也有的意见提出，对于存在家庭暴力等情形的，不宜规定离婚冷静期。”上述相关负责人称，全国人大常委会法工委经研究认为，离婚冷静期制度只适用于协议离婚，对于有家庭暴力等情形的，实践中一般是向法院起诉离婚，而起诉离婚是不适用离婚冷静期制度的。从世界范围看，英国、法国、俄罗斯、韩国等国家都规定了这一制度。

但公众普遍认为，与离婚冷静期相比，更重要的是结婚冷静期，因为草率结婚引发的后果更严重。《关于加强新时代婚姻家庭辅导教育工作的指导意见》还提出，探索开展婚前辅导，开发婚前辅导课程，帮助当事人做好进入婚姻状态的准备，努力从源头上减少婚姻家庭纠纷的产生，或许正是公众意见的反映。

3、结婚更需要登记全国联网

近几年，媒体曝光出来的类似“被结婚”案件屡见不鲜，或许很多女士的怕嫁与此也不无关系。

年1月18日，中国青年刊发报道《这个未婚姑娘千里之外“被结婚”，谁来管管？》，披露了24岁的广西姑娘梁某由于身份信息被盗用惹上“骗婚”官司，不仅异地“被结婚”，还被一方当事人起诉到法院要求离婚，麻烦不断。中国青年报记者登录中国裁判文书网查询发现，近两年来，因个人身份信息被盗用，骗取婚姻登记，导致“被结婚”“被重婚”，从而将婚姻登记机关诉至法院，要求撤销婚姻登记的案件有十余起。

为减少重婚、骗婚现象发生，民政部独家回应《中国青年报》：民政部将加快推动全国婚姻登记信息系统升级改造，加快与法院、外交部、公安等部门的信息共享，推动现存婚姻登记历史档案数据补录，完善婚姻登记信息数据库。

其实，早在年7月24日，民政部宣布，当年6月底已实现婚姻登记信息全国联网目标：初步建立中央级婚姻登记数据中心，全国31个省（自治区、直辖市）均已建立了省级婚姻登记工作网络平台和数据中心，实现了在线婚姻登记和婚姻登记信息联网审查。从那时起，全国的婚姻登记机关手工填写婚姻当事人个人信息、办理婚姻登记的时代结束。

近8年了，我们才知道，当时的联网并非全国范围内所有婚姻当事人婚姻信息的联网共享，仅仅实现了从年起办理的婚姻登记信息电子化上传，而且只局限在省级行政区划范围内。

对此，民政部相关部门表示，近些年来，民政部门一直把婚姻登记信息化建设作为一项重要工作加以推进，目前全国都已实现联网互通，能够异地查询婚姻登记信息。但是，民政部相关部门也表示，一些地方由于经济发展水平落后，婚姻信息系统的软硬配置、网络支撑、运行维护等相对滞后，进而影响全国联网互通的稳定性。同时，部门间信息共享共核还未完全畅通、以及与婚姻有关的信息尚未有效整合等因素，难以保证婚姻登记当事人信息核查的准确性。（资料来源：年2月1日中国青年报）

我作为一个法律人也搞不清到底是婚姻登记信息全国联网了没有，从目前层出不穷的被结婚案件来看，似乎是没有。

前些天，我们法律人群里面还在讨论这样被结婚受不受5年的最长期限约束？也就是说，你被结婚了超过5年，法院就不受理。我实在搞不懂这样的道理何在？被结婚者本人未到场进行登记，与合同不成立的法律理论完全相同，这样的登记应当自始无效且不成立。

我认为，婚姻登记信息全国联网才是当务之急。