当前位置： 缝纫机 >> 缝纫机介绍 >> 俄军手机暴露位置,被乌克兰火箭弹一锅端,
即便进入年，俄乌也依然没有停火的迹象。开年第一天，俄军就吃了一个大亏。1月1日凌晨，俄军在顿涅茨克地区的临时部署点被乌克兰海马斯火箭弹“一锅端”。
目前俄军死亡人数已上升至89人，根据俄方调查，这次俄军遇袭是因为有士兵违规使用手机，将位置暴露给乌军。
不可否认的是，随着战争造成的损失越来越大，乌克兰和俄罗斯在武器选择以及攻击范围上，越来越不克制，如何结束战争，更应该被放到国际舞台的中央来讨论。
但是谈及俄乌冲突如何收场的时候，有个绕不开的话题是，这场战争以什么样的方式结束，对中国比较有利呢？
这不是说我们期待战争一直打下去，中国和世界上大多数爱好和平的国家一样，希望俄乌之间能够尽快实现停火，减少双方平民损失，这也有助于全球供应链的恢复，符合中国经济利益。
但是，和平有很多种方式，在俄乌战争本来就被怀疑是美国借以捆绑欧盟，准备心无旁骛地对付中国这个前提之下，以美国想要的方式获得和平，还是以俄罗斯想要的方式获得和平，对于中国是非常重要的。
接下来，就让我们一起聊聊，俄乌冲突如何结束，对中国更有利的问题。
一、中国并非完全无关的“第三方”在讨论俄乌战争如何结束的问题之前，有必要分析一下，这场战争跟中国的关系。
表面看上去，俄乌冲突的直接原因是乌克兰在乌东四州强推乌克兰“国家认同”，以比较残酷的手段，逼迫该地区亲俄的居民说乌克兰语，跟俄罗斯从文化上完成切割。这造成了很多惨剧，也成为如今俄罗斯指控乌克兰是“纳粹政权”的根由。
而间接原因，当然是北约东扩，挤压俄罗斯战略空间，尤其是乌克兰想要加入北约，并允许北约向俄乌边境部署进攻性武器的计划，更是触及到了俄罗斯的逆鳞。
基于此，普京才不得不对乌克兰发起了特别军事行动。这两个理由，显然都跟中国无关。但很多问题，不能简单的只看现在，大国博弈往往是“不谋全局者，不足某一域”的斗争。
俄乌战争当然与现在的中国没有直接关联，但是参与战争的各方势力，却对未来的中国都有非常重要的影响。
其中俄罗斯是中俄背靠背战略支撑的基石，如果没有一个军事上足以和美国争锋的俄罗斯存在，那么美国对付中国的包围圈，就不再是半包围，而是全包围，这对于中国来说，显然是非常不利的。
其次，美国作为当下的世界霸主，从年前后，就开始加速战略重心东移，以围堵打压中国作为自己的核心任务。
这一点并不会因为俄乌战争的爆发而改变，某种程度上，现在美国折腾俄罗斯，只是剪除中国的“羽翼”，为中美全方面博弈创造有利条件。
简而言之一句话，美国亡我之心不死，这就决定我们跟美国之间，不太可能在俄罗斯倒下之后，形成所谓的“G2”，必然是要图穷匕见的。
最后，看上去对中国影响不太大的欧盟，实际上也是举足轻重的。简单来说，全球范围内，如果说两个经济体的联合，能够抗住美国压力，那么一定是中欧之间的亲密关系。
在经济上来看，欧盟对中国的重要性，不亚于军事上俄罗斯对占中国的重要性。中国和俄罗斯站在一起，只能保证中国不会被美国打趴下，中国和欧盟的关系，才决定中国有多少反击美国的能力。
综上所述，参与俄乌战争的俄美欧三方，对于中国都有着特别的意义，他们之间实力的此消彼长，直接决定中国的未来。
因此说，从长远来看，东欧的这场战争，中国并非完全无关的“第三方”，它的胜负，直接决定接下来中国在国际环境中的处境。
二、三种可能任何战争都是以谈判作为结束的，但是如何谈判，以及谈判之后各方怎样划分势力范围，利益得失，才是战争的真正结局。
对于中国来说，俄乌战争最好的结束方式，当然是俄罗斯和乌克兰方面在领土上达成共识，同时美国由于参与这场战争，彻底失去国际领导力。
说的直白一点，就是在乌克兰领土没有受到损失的前提下，彻底的倒向俄罗斯和亚洲。这么一来，中小国家不会因为俄罗斯吞并了乌克兰领土，而对俄罗斯和与俄罗斯关系良好的中国抱有警惕之心。
同时美国因为“抛弃”了盟友，而彻底的被中小国家所厌弃，损失惨重又失去国际领导力。另外，这种情况下，由于欧美的渐行渐远，事实上欧盟也能保持一定的独立性，对于中国是有利的。
但是很显然，这种情况已经不太可能发生了。乌克兰和俄罗斯在这场冲突中，基本上把过去那点同一个国家的情份给打没了，只剩下仇恨。再者乌东四州对俄罗斯太重要了，现在也不可能再还给乌克兰。
基于这个现实，接下来如果俄罗斯能够取得战争的胜利，极大的打击美国的国际威望，同时欧盟因为美国支持乌克兰，被消耗的跟美国反目，逐渐转而跟俄罗斯缓和关系，跟中国发展贸易，取得一定的独立性。
这种情况，就是比较现实的，对中国有利的结束俄乌冲突的方式。
最后，对于中国来说，俄乌冲突最坏的一种结局，就是俄罗斯被战争消耗的国力空虚，甚至普京总统的执政基础受到动摇，俄罗斯国内反对派兴起，又走上跟当年苏联一样的道路。
与此同时，美国和欧盟在经济方面达成妥协，没有翻脸，以至于接下来美国对付中国的时候欧盟还能够帮助美国对付中国。这么以来，事实上中国就被孤立了。虽然我们没有参与战争，但由于国际格局的演变，中国将成为最大的受害者。
那么，从眼下俄乌战场局势，以及世界格局来看，最有可能出现的情况是什么样呢？
三、互相妥协之下的缝合怪大国博弈，不能仅从自己想要什么出发考虑问题，还得考虑别人想要什么，以及能够达成什么。因此往往博弈到最后，是双方各有所得，也各有所失。
依照目前的情况来看，美国借助俄乌冲突，恢复了部分国力，甚至推动美国制造业复苏，在一定程度上是有可能实现的。一旦美国实力复苏了，同时由于欧盟的虚弱，对欧洲拥有绝对优势，那么欧盟依附于美国，就很难避免。
别看现在法国和德国两个欧盟大国，表现得好像能够脱离美国独立似的，实际上那只是因为现在美国收割还没有彻底完成，如果俄乌战争长期化，欧盟被美国收割干净了，那就跟第二次世界大战结束时一样，欧盟为了自保只能依附于美国。
另外，从俄罗斯的处境和立场来看，赢得战争应该不难，但是代价是一个损失惨重的俄罗斯经济，以及欧洲对俄罗斯越来越深的警惕。
这种背景下，俄罗斯倒向美国，甚至跟美国结盟不太现实，但是想要帮中国抗住美国的压力，也有点力不从心了。
简单来说，就是俄罗斯应该不会倒向美国，但自身的实力会被很大程度上削弱，对于中国的支撑作用会减弱。
最后，从中欧关系的角度来看，由于在俄乌战争中，欧盟的经济支柱被美国洗劫走了，因此欧盟对于全球经济格局的影响力，会不可避免的下降。
开战之前那种中欧团结，就能压过美国的经济形势，大概率会被改变。综上所述，对于中国来说，俄乌战争可能的结局，就是美国自身实力得到加强，但盟友力量削弱，欧盟和俄罗斯各自被削弱，在全球地缘政治中的话语权减弱。
最后的局面，依然是欧美对中俄，但俄罗斯和欧盟的话语权变小，中国和美国各自得到加强，我们需要更独立的面对美国的打压和围堵。
这当然不是对中国最有利的结局，但同时也不是对美国最有利的结局，因为当俄欧话语权降低的时候，世界其它国家的话语权就增高了，而全球范围内论“人缘”，现在的中国显然是要强于美国的。
只要我们能够保持自己的发展，以及跟世界上大部分国家的友好关系，最后自然可以在竞争中胜过美国。
当然，对中国有利的结局，不会平白无故的出现，这需要我们尽可能地区推动俄乌和谈，保存俄罗斯地实力和欧盟地独立性，只有这样，才会让俄乌冲突以有利于中国地方式，迎来和平。
